XV Legislatura (disuelta el 06/10/2026)
XV Legislatura › Sesión 154 (11/12/2025) › Votación 4 « anterior · siguiente »

Mociones consecuencia de interpelaciones urgentes

Moción consecuencia de interpelación urgente del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, para que el Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes rinda cuentas del deterioro sin precedentes al que este Gobierno ha sometido a las instituciones del Estado, en particular, tras la sentencia condenatoria al Fiscal General del Estado.

Rechazada 11 de diciembre de 2025 · Sesión 154, votación 4

Temas: Justicia* · Transparencia, corrupción y calidad democrática*

Expediente 173/000143 · Moción consecuencia de interpelación urgente · Autor: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso · Resultado de la tramitación: Rechazado
Moción consecuencia de interpelación urgente para que el Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes rinda cuentas del deterioro sin precedentes al que este Gobierno ha sometido a las instituciones del Estado, en particular, tras la sentencia condenatoria al Fiscal General del Estado.
Moción consecuencia de interpelación

Qué se vota: Instar al Gobierno a abstenerse de influir en la Fiscalía, no nombrar a Álvaro García Ortiz para altos cargos, no promover protestas contra el Poder Judicial y garantizar la independencia editorial de RTVE según el Reglamento Europeo. *

Sí Apoyar la propuesta: el Congreso insta al Gobierno a lo que dice el texto
No Rechazarla
Texto oficial votado
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a: 1. Abstenerse de dar indicaciones a la nueva Fiscal General del Estado que comprometan su autonomía e imparcialidad o que inciten a vulnerar la legalidad como ocurrió con el Fiscal General del Estado saliente, Álvaro García Ortiz. 2. Abstenerse de nombrar o promover el nombramiento de Álvaro García Ortiz para cualquier alto cargo en el Gobierno de España, en el sector público institucional estatal o en cualquier órgano constitucional. 3. Abstenerse de promover manifestaciones, movilizaciones o protestas dirigidas contra el Tribunal Supremo o contra el conjunto del Poder Judicial para coartar el ejercicio libre de sus funciones. 4. Adaptar el actual funcionamiento de la Corporación de Radio y Televisión Española a lo exigido por el artículo 5 del Reglamento Europeo sobre la libertad de medios, que demanda a los estados miembros garantizar la independencia de los prestadores del servicio público de medios de comunicación desde el punto de vista editorial y funcional, y dejar por tanto de utilizar los medios públicos para alimentar los ataques del Gobierno de España al Poder Judicial.»

Texto completo y todas las votaciones del expediente 173/000143 · fuente: BOCG

Resultado de la votación

Votos% sobre voto emitido% sobre composición (350)
Votos emitidos348100,0 %99,4 %
A favor16948,6 %48,3 %
En contra17951,4 %51,1 %
Abstenciones00,0 %0,0 %
No votan o ausentes2—0,6 %
SíAbstenciónNo No vota
Hemiciclo:

Diputados ordenados por grupo; pasa el ratón por encima para ver el nombre.

Qué votó cada grupo parlamentario

GrupoPosiciónSíNoAbst.No votaCohesión
SUMARNo
02600 100 %
EH BilduNo
0600 100 %
ERCNo
0700 100 %
PSOENo
012000 100 %
PNVNo
0500 100 %
JuntsNo
0700 100 %
MixtoNo
1701 88 %
PPSí
137000 100 %
VOXSí
31101 97 %

Qué votó cada formación

Formación por la que fue elegido cada diputado (dato oficial), con las federaciones del PSOE agrupadas. Incluye a los diputados que están en el Grupo Mixto.

FormaciónPosiciónSíNoAbst.No votaCohesión
PPSí
137000 100 %
PSOENo
012001 100 %
VOXSí
31101 97 %
SUMARNo
03100 100 %
ERCNo
0700 100 %
JxCAT-JUNTSNo
0700 100 %
EH BilduNo
0600 100 %
EAJ-PNVNo
0500 100 %
BNGNo
0100 100 %
CCaNo
0100 100 %
UPNSí
1000 100 %

Votos distintos a los de su grupo

DiputadoGrupoVotóSu grupo
Sánchez García, José María VOXNoSí

No incluye al Grupo Mixto, que reúne formaciones distintas. "No vota" no cuenta como voto distinto.

Voto de cada diputado

Necesita JavaScript. También puedes consultar el JSON oficial.

Fuentes oficiales